随着备受瞩目的体育盛事在北美拉开帷幕，各大社交平台不仅成了球迷狂欢的海洋，也演变成了一场“美英体育场馆”的跨大西洋网络大论战。
6月15日，一位海外网友在社交平台上发表了一篇热帖，他贴出了本届赛事率先亮相的四座美国体育场的照片，并写道：
“仅仅在美国打了4场比赛，我们就看出了英格兰的球场有多被高估，尤其是温布利球场。”
一石激起千层浪。截至目前，该推文下方的评论区已经彻底沦为美国网友的“凡尔赛”现场。面对英格兰那些拥有悠久历史的标志性球场，美国网民正用一张张堪称“基建狂魔”的体育场照片，在舆论上占据了绝对上风。
网友Tluanga Sailo直接甩出一张美国12座现代化体育场的拼图，并挑衅道：“美国的球场就是最好的，根本没人会在乎那些小小的英格兰球场。”
如果说美国国家橄榄球联盟（NFL）的球场靠的是“钞能力与黑科技”，那么网友随后甩出的“大学橄榄球场”照片，则对欧洲球迷进行了真正的容量暴击。
“这是一个拥有9.3万个座位的大学橄榄球体育场，位于美国的一个小型大学城（最棒的大学城）……每场比赛皆是如此。”
另一位网友Ryan Lee晒出了被称为“大房子”的密歇根体育场的壮观画面，这位网友说：
“这只是一场普通的周六大学橄榄球比赛，就有10.7万人到场。英超布莱顿的球场只能容纳3万人，哈哈哈哈。”
面对美国网民的“钞能力”和“大场地”攻势，英国及欧洲的传统足球迷也开始了抱团反击。他们的主要观点在于：体育不仅是建筑，更是文化与氛围。
有网友表示，两者的球场属性根本不同：“倒也不是为英格兰说话。但他们的球场是专业足球场，而这些纯粹是美式橄榄球场。拿（美国的）专业足球场去跟他们的比比看。可能（美国的）依然更好，但起码这样比才更具可比性。”
网友James McGee贴出了利物浦主场安菲尔德看台死忠挥舞大旗的震撼画面，万博max官网嘲讽道：
英冠球队的死忠球迷也不甘示弱，晒出了伯明翰城主场烈焰冲天的入场仪式，并骄傲地表示：
“你们的球场确实比我们英格兰的同类球场更出色。但我们不需要10万个座位，毕竟我们的人口只有你们的十分之一。但是，氛围是无法靠建筑堆砌出来的，这恰恰是真正的区别所在。
也有人直言，美国虽然球场高级，但缺少纯正的足球土壤。“这其实无关球场有多大或多先进，足球在美国算不上主流运动，所以在那里踢比赛会很无聊。”
不过，将美国的巨型橄榄球场与英格兰的专业足球场直接比较，本身就不是一道公平的考题。前者追求规模与商业价值，后者强调观赛体验与足球氛围。
所以，这场争论没有赢家。美国的球场让人惊叹于它的宏伟与科技，英格兰的球场让人难忘于它的纯粹与狂热。返回搜狐，查看更多
0769-26389629
13926875886